|
목차 |
| 조심 2009관0043, 2009관0044,.. |
2009-05-13 |
| 이 건 쟁점수수료가 관세법 제30조 제1항 제1호의 규정에 의한 구매수수료에 해당되는지 여부 (기각) |
| 조심 2007관0127, 2007관0128 |
2008-04-27 |
| 청구인이 ○○○에게 송금한 수리비 및 재고관리비용 등을 쟁점물품의 과세가격에 가산하여 과세한 처분의 당부 (재조사경정) |
| 조심 2008관0034 |
2009-04-27 |
| 쟁점물품이 수입신고일을 기준으로 최저수출가격보다 낮은 가격으로 수입신고되었다하여 덤핑방지과넷를 부과한 처분의 당부 (일부인용) |
| 조심 2008관0045 |
2009-04-27 |
| 반도체제조용 전자빔묘화장치의 부분품(Parts for Electron Beam Lithography system)을 "마스크와 레티클 제조용 패턴형성기의 전용부분품"(청구인)으로서 HSK 8486.90-4010호(관세율 0%)에 분류되는지, 아니면, "정지형 변환기"(처분청)로서 HSK 8504.40-9099호(관세율 8%)로 분류되는지 여부 (인용) |
| 조심 2008관0056 |
2009-04-20 |
| 쟁점자동차 수입과 관련한 실제납세의무자를 청구인으로 보아 관세 등을 납부고지한 처분의 당부 (재조사) |
| 조심 2008관0085 |
2009-04-20 |
| 쟁점물품(다이아몬드)의 과세가격을 실제거래가격 보다 낮은 가격으로 신고한 것으로 보아 관세 등을 경정고지한 처분의 당부 (기각) |
| 조심 2008관0113 |
2009-04-20 |
| 쟁점물품(Mixed Beef Extract)이 "육엑스" 의 주요특성이 잇는 것으로 보아 HSK 1603.00-1000호(관세율 30%)로 분류할 것인지 아니면, "조제식료품: 으로 보아 HSK 2103.90-9090(관세율 8%)로 분류할 것인지 여부 (기각) |
| 조심 2008관0131 |
2009-04-20 |
| (1) Radar Type Level Regulator(레이더방식 액면계)을 HSK 8526.10-9000호(기본관세율 8%)로 분류할 것인지, 아니면 HSK 9026.10-2000호(양허관세율 0%)에 분류할 것인지 여부 (기각) (2) 이 건 경정고지처분이 소급과세금지원칙과 신의성실원칙에 위배되는지 여부 (기각) |
| 조심 2008관0147 |
2009-04-20 |
| (1) 쟁점물품이 관세법 제99조의 규정에 의한 재수입면세대상에 해당되는지 여부 (기각) (2) 불량품으로 판명되어 재수입된 쟁점물품에 대하여 정상품가격으로 과세가격을 결정하고 관세 등을 경정고지한 처분의 당부 (재조사) |
| 조심 2008관0161 |
2009-04-01 |
| 쟁점물품의 실제거래가격이 미화 281,725달러인지, 아니면 미화 616,825달러인지 여부 (기각) |
| 조심 2008관0066 |
2008-12-10 |
| 쟁점물품의 과세가격을 실제거래가격 보다 낮은 가격으로 신고한 것으로 보아 관세 등을 경정고지한 처분의 당부 (기각) |
| 조심 2008관0065 |
2008-12-10 |
| 쟁점물품의 과세가격을 실제거래가격 보다 낮은 가격으로 신고한 것으로 보아 관세 등을 경정고지한 처분의 당부 (기각) |
| 조심 2008관0016 |
2008-11-28 |
| 불량으로 인하여 반품된 쟁점물품에 대하여 청구인을 납세의무자로 하고 당초 수출신고 가격을 과세가격으로 하여 추징고지한 처분의 당부(인용) |
| 조심 2008관0035 |
2008-11-28 |
| 쟁점물품(Motor-Less Divider)이 HSK8465.96-9000호의 스플리팅기로 분류한 것인지, 아니면, HSK 8465.99-9000호의 기타의 기기로 분류할 것인지 여부(쟁점물품이 HSK 8465.96-9000호의 스플리팅기에 분류된다하여 간이정액환급을 취소하고 관련세액을 경정고지한 처분의 당부(인용) |
| 조심 2008관0075 |
2008-11-28 |
| Beetroot Juice를 식용의 식물성착색제로서 HSK 3203.00-1990호(관세율 6.5%)에 분류되는지, 아니면 식물성쥬스로서 HSK 2009.80-2000호(관세율 30%)에 분류되는지 여부(기각) |
| 조심 2008관0052 |
2008-11-28 |
| 쟁점의류가 관세법 제101종 제1항 제2호 및 관세법 시행규칙 제56조 제2항의 규정에 의한 해외임가공물품 관세감면대상에 해당되는지 여부(기각) |
| 조심 2008관0112 |
2008-11-21 |
| 쟁점물품이 조세특례제한법 제106조 제2항 1호 및 부가가치세법 제12조 제1항 제3호의 규정에 의한 부가가치세 면세 대상인 무연탄에 해당한다는 청구주장의 당부 (기각) |
|
◀
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
▶
|
|
|
|
판례∙예규 |
|
제 목 |
THC에 대한 과세가격결정방법 |
|
구 분 |
평가분류 47221-7204 (결정일자 : 2001-11-08) |
| 내 용 |
■ 질 의
○ 거래내용
- 수입거래 조건을 DDP(관세지급인도조건), DDU(관세미지급인도조건), CIF & Warehouse 등의 가격조건으로 계약을 하고, 수입신고 시 B/L상 Ocean Freight, THC(터미널화물처리비)등의 해상운송과 수입항 도착 후 발생비용을 구분 기재하여 발행된 B/L에 따라 THC 등의 국내발생 비용을 과세가격에서 공제한 후 신고,
- 선사에서 발행한 B/L상의 THC 금액은 요율표상의 일률적인 금액이며 금액의 구성요소 중 컨테이너 수리비 등의 터미널 처리비가 아닌 것이 포함되거나 운항선사가 자사소유의 CY에 화물을 입고함에 따라 실제 발생되는 THC 금액의 청구와 지급이 이루어지지 않아 정확한 금액 확인이 곤란함.
○ 질의내용
- B/L상에 구분표시 된 THC를 과세가격에서 공제할 시 적정한 금액은?
<갑 론> : B/L상의 THC금액을 공제금액으로 인정
○ 수입물품의 과세가격은 관세법 제30조 제2항 제2호의 규정에 의거 수입항에 도착한 후 당해 수입물품의 운송에 필요한 운임, 보험료 기타 운송에 관련되는 비용이 구매자가 실제로 지급하였거나 지급하여야 할 총금액과 명백히 구분할 수 있을 때에는 그 금액을 공제
○ 다만, B/L상의 THC금액을 그대로 인정할 경우 과다 공제될 우려가 있음
<을 론> : 실제 발생한 THC등을 공제금액으로 인정
○ 관세법 제30조 제2항 제2호의 규정에 따라 수입항 도착이후 당해 수입물품의 운송에 필요한 운임, 보험료 기타 운송에 관련되는 비용이 구매자가 실제로 지급하였거나 지급하여야 할 총금액과 명백히 구분할 수 있을 때에는 그 금액을 공제하더라도 실제 발생비용에 근거를 하여야 함.
○ 다만, 실제 발생비용 확인을 위하 여는 별도영수증 등 증빙자료를 확인하여야 함에 운항선사가 자사의 CY에 화물을 입고할 경우 즉 선사와 터미널이 동일 회사인 관계로 실제 발생비용이 청구와 지급 없이 일관 요율 표에 따라 B/L에 기재함으로 실제 국내발생이용 확인이 곤란하며,
○ CY에서 FREE TIME 기간 내에 컨테이너 화물을 반출하지 아니하여 부과하는 Demurrage(체화료) 등 과다발생 금액을 THC에 포함하여(B/L상 기재된 THC를 초과하는 경우) 이를 인정하면 수출 자가 사전에 지급한 전체 운임 중에서 공제되므로 과세대상인 선임이 축소됨
○ THC 등 국내발생비용이 B/L상 기재된 금액보다 초과될 경우 요율 표에 의해 계산된 B/L상의 금액 범위 내에서 공제
<병 론> : 신고한 THC중 국내발생비용을 명확히 구분할 수 없으므로 공제요소로 인정할 수 없다.
○ THC의 구성요소 중 순수 터미널 발생비용 이외의 일반관리비 등이 포함되어 있는 등 수입항 도착 후의 운임, 기타 운송관련비용 구분이 불명확하며 Free Time 기간을 2 -32일간 임의로 부여하는 등에 따라 THC를 상이하게 징구하는 등 차이가 발생
■ 답 변
1. 수입물품의 과세가격결정시 당해 수입물품의 대가로서 구매자가 지급하였거나 지급하여야 할 총금액에 수입항에 도착한 후 당해 수입물품의 운송에 필요한 운임·보험료 기타 운송에 관련되는 비용(THC 등)이 포함된 것이 명백히 구분할 수 있는 때에는 그 금액을 뺀 금액을 과세가격의 기초로 결정하게 됨(관세법 제30조 제2항 제2호)
2. 그러므로 THC(Terminal Handling Charge) 등 국내발생 비용이 B/L상 구분표기 되었다 하더라도 사실관계로서 실제 지급하였거나 지급하여야 할 가격에 포함된 것이어야 하며, 거래계약서 등 관계 증빙자료에 의해 확인되는 경우 이를 공제할 수 있는 것임
■ 관련규정
○ 관세법 제30조 제2항 제2호
○ WCO 예해 9.1 |
|
첨부파일 |
|
|
등록정보 |
|
2005년 12월 19일 월요일
|
  |
|
clhs@clhs.co.kr 
070-4214-8300