|
목차 |
| 국심 2002관0153 |
2005-08-16 |
| HP E8285A의 품목분류를 전기통신용으로 특별히 설계제작된 측정기기로 보아 HSK 9030.40-9000호로 분류할 것인지 범용성 있는 기타의 측정기기로 보아 HSK 9030.89-0000호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2005관0117 |
2005-08-12 |
| 쟁점물품을 환급특례법상 환급대상인 손모량으로 볼 것인지 아니면 환급공제 대상인 부산물로 볼 것인지 여부 |
| 국심 2004관0221 |
2005-07-22 |
| 청구법인이 할당관세 또는 시장접근물량 양허관세 적용추천을 받은 쟁점물품을 실수요자가 아닌 제3자에게도 판매하였다하여 제3자에게 판매한 물량에 대하여 할당관세율 또는 시장접근물량 이내의 양허관세율의 적용이 가능한지 여부 |
| 국심 2003관0019 |
2005-07-20 |
| Universal Radio Communication Tester CMU200가 전기통신용으로 특별히 설계 제작된 측정기가 분류되는 HSK 9030.40-9000호에 해당되는지, 아니면 범용성 측정기가 분류되는 HSK 9030.89-000호에 해당되는지 여부 |
| 국심 2004관0187 |
2005-07-20 |
| Rescue Boat(구조정)이 특별소비세 과세대상 품목인지 여부 |
| 국심 2004관0026 |
2005-07-20 |
| 쟁점물품(Air Mass Flow Meter ; Model PBT-GF30, PBT-GF40)이 공기유량계로서 HSK 9026.80-9000호에 분류되는지, 아니면 자동조절용 기긱(ECU)의 부분품으로서 HSK 9032.90-9000호에 분류되는지 여부 |
| 국심 2004관0188 |
2005-07-19 |
| 청구인을 제2차납세의무자로 지정·통보한 처분의 당부 |
| 국심 2004관0207 |
2005-07-19 |
| 청구인이 관세법상 쟁점물품의 정당한 납세의무자인지 여부 |
| 국심 2004관0123 |
2005-07-14 |
| 감광성드럼조립기(Organic Photo Conductive Tube Drum Assembly Machine)이 공장자동화물품에 관한 관세감면규칙(재정경제부령 제340호, 2003.12.31)에서 규정하는 전자부품 자동삽입기에 해당하는지 여부 |
| 국심 2004관0080 |
2005-07-15 |
| 쟁점물품을 통신용기기로 보아 HSK 8517.50-7090호로 분류할 것인지, 아니면 고유의 기능이 있는 전기기기로 보아 HSK 8543.89-9090호로 분류할 것인지 여부 및 소급과세에 해당하는지 여부 |
| 국심 2004관0126 |
2005-07-15 |
| 다른 대여사업자명의로 등록된 자동차등록증사본을 제출하는 경우 조건부면세조건을 충족하는지 여부와, 이 건 경정처분이 신의성실의원칙에 위배되는지 여부 |
| 국심 2004관0180 |
2005-06-23 |
| 굴삭기용 Axle이 굴삭기 부분품이 분류되는 HSK 8431.49-9000호에 해당되는지, 전동축이 분류되는 HSK 8483.10-9090호에 해당되는지 여부 |
| 국심 2004관0060 |
2005-06-23 |
| 쟁점물품이 모노리식 전자집적회로로서 HSK 8542.29-9000호에 분류되는지, 자동차 자동조절기기(ECU)의 부분품으로서 HSK 9032.90-9090호에 분류되는지 또는 압력계로서 HSK 9026.20-1900호에 분류되는지 여부 |
| 국심 2004관0127 |
2005-06-23 |
| 환급신청에서 누락한 수출용원자재에 대한 추가환급신청을 처분청이 거부한 처분의 당부 |
| 국심 2004관0139 |
2005-06-23 |
| 청구인이 관세법상 합당한 납세의무자인지 여부 |
| 국심 2004관0025 |
2005-06-22 |
| 쟁점물품을 액체유량계로 보아 HS 9026호로 분류할 것인지, 아니면 액체적산용 계기로 보아 HS 9028호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2004관0155 |
2005-06-22 |
| 연장증폭기를 기타의 통신용기기로 보아 제8517호로 분류할 것인지, 아니면 고유의 기능을 가진 기타의 전기기기로 보아 제8543호로 분류할 것인지 여부 |
|
◀
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
▶
|
|
|
|
판례∙예규 |
|
제 목 |
원유 도입관련 운임 비용의 과세가격 공제 여부 |
|
구 분 |
평가분류 47221-922 (결정일자 : 2000-10-06) |
| 내 용 |
■ 질 의
ㅇ 거래 내용
- 원유선 용선시 선박회사는 통상 화주가 부담하는 총 운임 중에서 일정액을 용선중개업자에게 중개수수료로 지급하고 있으나, 최근 국제적으로 선박운임이 원유 도입단가에 부담이 되고 있어, 화주가 원유선 용선시 선주에 Address Commission(약1.25%) 금액 만큼 운임에서 할인해 주도록 요청하여 일반적으로 지급운임에서 1.25%를 공제하고 지급
- 원유 수입선다변화 정책의 일환으로 세계 각 지역에서 원유를 도입하는 바, 일부 지역에서는 선적물량에 따라 세금을 부과함. 이는 구매자가 부담할 세금이 아니라 수출자가 부담하여야 하는 것이므로 수출자가 부담하기로 합의하였으나, 선박이 선적항에 입항하여 화물 선적하려면 선적전에 납부해야 됨에 따라 선박회사가 세금을 선납부하고 이를 화주에 청구하면 화주는 지급 후 동 금액을 원유 판매자에게 청구하여 변제 받음
ㅇ 질의 내용
- 원유선 용선시 총운임에서 차감받은 Address Commission이 있을 경우 운임의 과세가격을 총운임으로 해야하는지 여부
- 선박회사가 선납부한 수출항에서의 제세금을 화주가 선박회사에게 납부한 후 동 금액을 원유 판매자로부터 변제받는 금액이 통관전에 파악되는 경우 운임 등의 과세가격에서 사전 공제 가능한 지 여부
■ 답 변
ㅇ 수입물품의 과세가격은 우리나라에 수출판매되는 물품에 대하여 구매자가 실제로 지급하였거나 지급하여야 할 가격에 운임, 보험료 등을 가산 조정한 금액으로 함
- 원유선 용선시 용선계약서상에 Address Commission이 구분 명기되어 있고, 총운임에서 이를 차감하여 지급하는 것이 계약서상 확인이 되면 실제 차감한 후 지급한 운임이 실제 지급운임임.
- 다만, 용선계약서상 명기되어 있지 않고 별도로 지불하면 실제로 지급하였거나 지급하여야 할 가격에 가산하여야 함
ㅇ 선박이 수출항에 입항하여 수입화물을 선적하기 전에 해당 정부가 부과하는 세금을 선박회사가 선적전에 해당국에 납부하고 화주에게 화물운임을 추가하여 청구하는 금액은 운임 이외에 기타 운임에 관련되는 비용으로서, 구매자가 실제 부담하는 경우에 실제 지급하였거나 지급하여야 할 가격에 가산하는 것임
- 동 건의 경우 화주가 선박회사에 세금관련 비용을 지급한 후 수입물품 판매자로부터 청구하여 변제 받는 것은 수입신고시 까지 당해 수입거래와 관련하여 수입물품과 대응관계가 명백하고 환불금이 수령되었음이 입증되는 경우 가산되지 않으나, 수입신고수리 후 환불이 될 경우는 관세법 제28조 규정에 의거 잠정가격신고를 할 수 있음.
- 따라서 판매자로부터 변제 받는 세금 등의 금액이 통관전에 파악되는 것만으로는 과세가격에서 사전 공제될 수는 없는 것임. |
|
첨부파일 |
|
|
등록정보 |
|
2005년 12월 19일 월요일
|
  |
|
clhs@clhs.co.kr 
070-4214-8300