관세율표 | 분류사례 | 세율 | 수출입요령 | 관련법령 | 판례·예규 | 도구 | 게시판 English HSK
목차
조심 2018관0023 2018-08-22
쟁점물품의 국내 판매가격 산정시 적용한 환율과 수입 당시 평균환율의 차이 상당액을 「관세법」 제30조 제1항에 따른 실제지급가격의 일부로 보아 청구법인에게 부가가치세 등을 과세한 처분의 당부
부가46015-3585 2000-10-23
더덕무침, 콩자반, 멸치볶음, 무말랭이무침, 파래무침, 고추무침, 양념깻잎, 오징어채무침, 양념게장, 간장게장의 부가세 면세 여부
관세청공지 2019-12-17
2019년에 적용되는 '유로화로 표시된 금액에 상당하는 유럽연합 회원국의 자국 통화상의 금액'
대법원 2015두52616 2019-02-14
계약내용과 일치하지 않은 수입물품을 법령에 정한 절차에 따라 수출자에게 되돌려 보내는 경우, 그에 대한 관세와 부가가치세 납세의무가 있는지 여부
대법원 2016두34110 2019-02-14
외국회사로부터 설비를 수입하고 설비에 관한 특허·노하우 등의 대가로 권리사용료를 지급하였는데, 관할 세관장이 권리사용료 전부에 구 수입물품 과세가격 결정 제3-4조 제3호 단서를 적용하여 수입설비의 실제지급가격에 가산할 금액을 산출하여 관세 등을 부과·고지한 사안의 위법 여부
대법원 2016두45813 2019-01-17
아시아·태평양 무역협정 원산지 확인 기준 등에 관한 규칙 제8조 제3항에서 정한 증빙서류를 제출하기 어려운 사정이 있는 경우, 다른 신빙성 있는 자료로 대체할 수 있는지 여부
대법원 2015두56120 2018-11-29
신고·납부할 본세의 납세의무가 인정되지 않는 경우 본세의 세액이 유효하게 확정되어 있을 것을 전제로 하는 무신고·과소신고·납부불성실 가산세 등을 부과할 수 있는지 여부(소극) 및 이는 관세의 경우에도 마찬가지인지 여부
대법원 2017두44879 2017-10-12
구매자가 상표권자에게 지급한 금액이 수입물품 과세가격의 가산조정요소가 되는 '상표권 사용 대가'에 해당하는지 판단하는 기준
HS해설서 제44류부속서 2016-12-30
특정열대산 목재의 명칭
과학기술정보통신부고시 제2018-63호 2018-09-28
선편운임; 항공운송 운임 특례
HS위원회결정문 2018-09-06
조미김 WCO 결정문
조심 2016관0136 2018-08-13
쟁점물품에 대한 한.EU FTA 협정관세 재적용의 경정청구를 거부한 처분의 당부 등
조심 2018관0059 2018-08-02
밧데리 충전기의 품목분류와 용도세율 적용 승인을 받은 물품에 대하여는 품목분류 오류를 이유로 경정청구를 거부할 수 없다는 청구주장의 당부 등
조심 2017관0090 2018-08-01
가산세 면제신청 거부처분의 당부
조심 2017관0309 2018-07-20
쟁점로열티를 쟁점물품과의 관련성 및 거래조건을 충족한다고 보아 과세가격에 가산한 쟁점처분의 당부 등
조심 2018관0037 2018-07-20
쟁점물품(녹용전지)에 대하여 HSK 0507.90-1110호의 '건조 또는 가공처리한 것'에 해당하는 한.뉴질랜드 FTA 협정세율이 적용되어야 한다는 청구법인의 경정청구를 거부한 처분의 당부
조심 2017관0092 2018-07-18
쟁점물품이 RVC기준을 충족하지 못한다고 보아 한-아세안 FTA 협정관세율의 적용을 배제하고 관세 등을 과세한 처분의 당부 등
◀  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ▶
판례∙예규
제     목 쟁점물품을 모노리식 IC(집적회로)로 보아 HS 제8542호에 분류할지, 기타의 측정기기로 보아 HS 제9031호에 분류할지등
구     분 조심 2018관0216 (결정일자 : 2019-06-27)　
내     용 [결정요지]
쟁점물품은 모노리식 IC와 IMC가 결합된 형태로, 그 구성부분인 IMC가 전기적으로 절연되어 있고 자기를 모아주는 역할을 하므로 전계효과를 이용한 반도체 디바이스에 해당하거나 IC의 회로를 구성하는 도체소자·접속자나 능·수동소자에 해당하는 것으로 보기는 어려우므로 결국 이를 모노리식 IC로 보기는 어려운 점등에 비추어 결국 쟁점물품이 HSK 제9031호에 분류된다고 보아 청구법인의 경정청구를 거부한 처분은 잘못이 없다고 판단됨

[주 문]
1. OO세관장이 2018.9.20. 및 2018.11.6. 청구법인에게 한, 수입신고번호 OO호 외 158건(2013.8.16.부터 2014.12.9.까지 수입신고)으로 수입한 OO와 관련하여 ＜별지1＞ 기재 가산세 합계 OO원에 대한 경정청구(면제신청)를 거부한 처분은 이를 취소한다.

2. 나머지 심판청구는 기각한다.

[이 유]
1. 처분개요
가. 청구법인은 2013.8.14.부터 2014.12.9.까지 OO로부터 수입신고번호 OO호 외 158건으로 OO으로 이하 "쟁점물품"이라 한다)를 수입하면서 그 품목번호를 OO로 하여 신고하였고, 통관지세관장은 이를 수리하였다.

나. 처분청은 2018.5.3. 및 2018.6.1. 수출입안전관리우수업체로 인증 받은 청구법인에게 쟁점물품의 품목번호 오류에 관한 정보를 제공하였고, 청구법인은 ＜별지1＞ 기재와 같이 2018.8.13. 등 4회에 걸쳐 쟁점물품의 품목번호를 HSK 제9031.80-9099호로 변경하면서 세율차이에 해당하는 관세 OO원을 수정신고·납부하였다.

다. 청구법인은 쟁점물품의 품목번호가 종전 수입신고하였던 HSK 제8542.39-1000호에 해당한다고 보아 ＜별지1＞ 기재와 같이 2018.8.14. 등 3회에 걸쳐 과다납부한 관세 OO원을 환급하여 달라는 취지의 경정청구와 함께 2018.8.16. 등 3회에 걸쳐 가산세 합계 OO원에 대한 면제신청을 하였고, 처분청은 2018.9.20. 등 3회에 걸쳐 이를 모두 거부하였다.

라. 청구법인은 이에 불복하여 2018.11.30. 심판청구를 제기하였다.

2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
(1) 쟁점물품은 모노리식 집적회로로 분류되어야 한다.
관세율표의 해석에 관한 통칙 1에 의하면 "법적인 목적상 품목분류는 각 호의 용어와 관련 부나 류의 주에 따라 결정"하여야 한다.
관세율표 제85류 주 제8호는 "이 주에서 규정한 물품을 분류하는 경우 제8541호 또는 제8542호는, 제8523호의 경우를 제외하고, 특히 그 기능으로 보아 해당 물품을 포함하는 것으로 해석되는 이 표의 다른 어느 호보다 우선한다"고 규정하고 있으므로 쟁점물품이 제8542호에 분류될 수 있다면 다른 호로 분류될 여지가 없다. 따라서 처분청은 쟁점물품이 제8542호에 분류되는지 여부를 먼저 검토하여야 하고, 제8542호로 분류될 수 없는 경우에만 다른 호(즉, 제9031호)로의 분류 가능성을 검토해야 한다.
제8542호의 용어는 "전자집적회로"이고, 관세율표 제85류 주 제8호는 "전자집적회로"를 "모노리식 집적회로, 하이브리드 집적회로, 복합구조칩 집적회로를 말한다"고 하면서 그 중 OO에 관하여 "회로소자[다이오드, 트랜지스터, 저항기, 축전기, 인덕턴스(inductance) 등]가 하나의 반도체 재료나 화합물반도체[예 : 도프된(doped) 실리콘, 비소화합물(gallium arsenide), 실리콘게르마늄, 인화인듐(indium phosphide)]의 내부나 표면에 한 덩어리 상태로 집적되어 있으며, 분리가 불가능하도록 결합된 회로"라고 정의하고 있다.
위와 같은 정의의 취지는 반도체 일괄 공정으로 제조된 IC의 경우에는 다양한 회로소자로 구성되어 여러 가지 기능을 가지더라도 그에 관계없이 '모노리식 IC'로 분류하겠다는 것이다. 따라서 반도체 일괄 공정으로 제조된 IC라면 그 기능을 불문하고 제8542호의 모노리식 IC로 분류되어야 한다.
또한, 법적인 목적의 품목분류는 관련 부/류의 주 규정과 호/소호의 용어에 따라 해석되어야 하는바, 위 정의에는 전계의 작용 또는 그와의 관련성 등과 같은 요건은 포함되어 있지 아니하며, 따라서 모노리식 IC를 구성하는 회로소자는 전기적 기능과 자기적 기능 등을 모두 가질 수 있다[예를 들어 자기저항기(제8533호)와 인덕터(제8504호) 등].
반도체 제조 공정은 ① 실리콘 단결정 잉곳으로 웨이퍼(wafer)를 만들어 내는 공정, ② 웨이퍼 위에 반도체 칩을 만드는 공정(전공정) 및 ③ 반도체 칩을 몰딩하여 조립하는 공정(후공정)으로 구성된다.
쟁점물품의 제조공정은 홀 소자를 형성하는 공정 전반부와 OO를 형성하는 공정 후반부를 포함한 그 전체가 위 반도체 제조공정 중 ②의 전공정으로서 2개의 별개 공정으로 구성되는 것이 아니라 홀 소자와 OO를 "연속하여 형성"해 나가는 하나의 반도체 제조 공정이다.
쟁점물품은 위와 같은 반도체 제조 일괄 공정을 거쳐 동일한 웨이퍼 위에 홀 소자(hall element)와 신호처리를 위한 다른 회로들이 형성되어 '여러 개의 층으로 이루어진 하나의 케잌'과 같이 한 덩어리 상태로 집적되어 분리 불가능하도록 결합된 물품이므로 관세율표 제8542호(모노리식 IC)에 분류되어야 한다.
처분청은 쟁점물품이 회로 위에 다른 구조물이 부가된 것이므로 관세율표 제8542호에서 제외된다는 의견이나, 쟁점물품이 연속된 반도체 제조 일괄 공정을 통해 하나의 IC로 '형성'되는 것이지 회로 위에 다른 구조물을 부가하는 것이 아니라는 점에서 처분청의 의견은 잘못이다.
앞서 살펴 본 바와 같이 쟁점물품의 제조공정은 모두 반도체 제조 일괄 공정의 일부분(전공정)에 해당함에도, 처분청은 관세율표 제8542호 해설서의 내용을 오해하여 '완성된 홀 IC' 위에 단일 디스크 형태의 OO를 '부가'하여 쟁점물품을 제조한다고 보고 있다. 그러나 쟁점물품은 반도체 공정을 통해서 동일한 웨이퍼 위에 우선 '홀 소자(hall element)' 및 신호처리를 위한 다른 회로를 형성하고, 계속해서 그 위에 OO를 형성하는 과정을 거친 후 비로소 '홀 IC'로 '완성'되는 것이므로, 홀 소자 등을 형성하는 쟁점물품 제조공정의 전반부를 마치더라도 아직 쟁점물품이 완성된 것이 아니다. 즉, 홀 소자뿐만 아니라 OO를 형성하는 제조공정 후반부까지 거쳐야 비로소 "한 덩어리 형태로 집적"되어 쟁점물품이 완성되는 것이다.
처분청은, 쟁점물품이 완성된 홀 IC 위에 OO를 '부가'하여 제조된 것으로 보았으나, OO는 완성된 홀 IC 위에 단순히 '부가된(added)' 것이 아니라, 홀 소자의 제조 공정과 마찬가지의 반도체 공정을 거쳐 '형성된(formed)' 것이다. OO 공정 이전에 홀 소자를 형성하는 공정(전반부)과 OO를 형성하는 공정(후반부)은 쟁점물품 제조를 위한 하나의 반도체 제조 공정 내에서 단지 개념상 구분하는 것일 뿐이지 그것이 별개의 공정은 아니다. OO를 형성하는 방식도 홀 소자를 형성하는 방식과 동일한 일련의 반도체 제조 공정이며, 이러한 전체 공정을 거쳐 홀 소자 및 OO가 한 덩어리 상태로 집적되고 분리 불가능하도록 결합되어 모노리식 IC인 쟁점물품이 완성된다. 한편, 홀 소자 형성 공정과 OO 형성 공정이 동일한 장소에서 동시에 수행되지는 아니하였더라도 두 공정은 모두 반도체 제조 일괄 공정의 일부로서 동일한 웨이퍼를 대상으로 수행된다.
또한, 처분청은 OO를 회로 위에 부가된 '다른 디바이스(device)'로 보고 있으나 OO는 앞서 설명한 것처럼 웨이퍼에 반도체 공정을 거쳐 홀 소자가 형성되면 같은 웨이퍼상에 연속하여 반도체 공정을 거쳐 '형성(form)'되는 것이므로 이러한 제조 과정만 보아도 '다른 디바이스'가 아니라는 점이 명백하다. 게다가 OO는 쟁점물품(IC)을 구성하는 다른 회로소자인 홀 소자, 다중화회로(Multiplexer), 증폭회로(Gain Control), 아날로그-디지털 변환회로(A/D Converter), 디지털신호처리회로(DSP), 정전압회로(Regulator), 디지털-아날로그 변환회로(D/A Converter)와 마찬가지로 '회로소자' 중 하나일 뿐이다. 따라서 OO는 처분청의 의견과 같이 회로 위에 부가된 '다른 디바이스'에 해당하지 아니한다.
관세율표 제8542호 해설서는 "전자집적회로는 수동소자나 수동 부품과 능동소자나 능동부품을 고밀도로 조합시킨 초소형화된 장치이며, 단일유닛으로 간주하는 것"이라고 규정하고 있다. 쟁점물품도 다중화회로(MUX), 아날로그/디지털 변환회로(A/D Converter) 등의 능동소자와 저항, 콘덴서, OO와 결합된 홀 소자 등 수동소자가 고밀도로 조합된 초소형 장치이므로 위 해설서의 내용에 따라 전자집적회로에 해당한다.
또한 동 해설서는 "전자집적회로와 같이 몇 개의 전기회로 요소로 구성되어 여러 가지의 전기기능을 가지는 부품은 개별부품으로 취급되지 않는다. 전자집적회로에는 메모리·마이크로 컨트롤러·제어회로·논리회로·게이트 어레이(gate arrays)·인터페이스 회로 등이 있다"고 규정하고 있는데, 이는 전자집적회로가 여러 가지의 전기기능을 가지더라도 개별부품으로 취급되지 아니하고, 나아가 이를 구성하는 회로소자들의 '기능'에 따라 품목분류를 해서는 안 된다는 취지이다.
쟁점물품은 앞서 살펴본 대로 전자집적회로에 해당하므로 여러 가지의 전기기능을 가지더라도 개별부품으로 취급되어서는 안 된다. 처분청은 쟁점물품이 측정기능을 가지므로 관세율표 제9031호의 측정용 기기로 분류되어야 한다고 보았으나, 측정기능은 전자집적회로로서 쟁점물품이 가질 수 있는 여러 가지 전기 기능 가운데 한 가지일 뿐이다(엄밀히 말하면 쟁점 물품이 그 자체로 측정기능을 가지는 것이 아니고 다른 부품과 결합해야만 측정기능을 수행할 수 있게 된다). 따라서 처분청과 같이 쟁점물품이 측정기능을 가지기 때문에 제9031호의 측정용 기기로 분류되어야 한다고 보는 것은 '전자집적회로의 경우 여러 가지의 전기 기능을 가지더라도 개별부품으로 취급되지 않는다'는 위 해설의 취지에 정면으로 반하는 것이다.
처분청은 OO가 회로와 전기적으로 절연되어 회로소자가 아니라는 의견이나, CMOS 공정은 그 자체로 필수불가결하게 절연층을 포함할 수밖에 없으므로 CMOS 공정을 통해 제조되는 회로소자는 모두 절연층을 포함하고 있고, OO는 홀 소자가 형성된 웨이퍼 상에 증착되어 일체로 결합되어 전기적 특성을 가지는 점 등을 종합하여 볼 때 OO가 회로소자가 아니므로 모노리식 IC에 해당하지 않는다는 처분청의 의견은 잘못이다.
쟁점물품과 유사한 홀 IC(Hall IC)에 대하여, 조세심판원은 "모노리식 집적회로는 반도체 재료의 표면에 회로소자를 한 데 모아서 불가분의 상태로 조합한 초소형 회로를 말하는 것으로, 쟁점물품은 하나의 실리콘 기판 위에 약 12,000개의 수동소자, 능동소자 및 Hall Element를 표준화된 반도체 일괄공정으로 분리가 불가능하도록 한 덩어리 상태로 집적한 후 몰딩한 제품으로서, 쟁점물품에 포함된 Hall Element는 수동소자의 일종인 저항기의 형태로 표시되고 있어 수동소자의 성격을 띠고 있는 회로소자로 볼 수 있는 점 등에 비추어 해당 물품을 HSK 제8543.70-9090호로 분류해야 한다는 처분청의 주장을 배척하고 모노리식 집적회로(제8542.31-1000호)에 부합되는 물품으로 보는 것이 타당하다"고 판단(조심 2014관301, 2015.1.20.)하였다.
관세청장은 홀 IC를 '하나의 실리콘 기판 위에 홀 센서와 Controller, A/D Converter 등을 반도체 일괄공정으로 분리가 불가능하도록 내부에 한 덩어리 상태로 집적한 물품으로서 "기타의 모노리식 집적회로"에 해당한다는 이유로 HSK 제8542.39-1000호로 분류'한 사례가 다수 존재[품목분류3과-6160(2017.11.16.), 품목분류3과-4719( 2017.8.29.) 등]하고 있고, EU에서도 쟁점물품과 같은 MLX90316 및 MLX90360에 대하여 모두 제8542호에 분류[BTI reference BE D.T. 278.357(2013.6.13.) 및 BE D.T. 300.365(2015.3.7.)]하고 있다.
이처럼 조세심판원과 관세청장은 반도체 일괄 공정을 통해 제조된 OO 없는 홀 IC를 제8542호 모노리식 IC로 분류한 바 있는데, 쟁점물품의 경우 성능 향상을 위해 홀 소자가 형성된 웨이퍼에 몇 개의 층을 더 쌓아 OO를 추가로 형성하였을 뿐 제조 공정 및 기능상 위 홀 IC와 본질적인 차이가 없다. 또한, EU 품목분류사전심사(BTI) 결정은 쟁점물품에 대하여 제8542호로 일관되게 분류하고 있다. 따라서 쟁점물품은 HS 제8542호로 분류되어야 한다.

(2) 설령 쟁점물품이 OO에 해당하지 아니한다고 하더라도 청구법인이 쟁점물품을 OO로 분류하여 수입신고한 데에는 가산세를 부과할 수 없는 정당한 사유가 있다.
대법원은, 세법상 가산세는 과세권의 행사 및 조세채권의 실현을 용이하게 하기 위하여 납세자가 정당한 이유 없이 법에 규정된 신고, 납세 등 각종 의무를 위반한 경우에 개별세법이 정하는 바에 따라 부과되는 행정상의 제재로서 납세자의 고의, 과실은 고려되지 않는 반면, 이와 같은 납세의무자가 그 의무를 알지 못한 것이 무리가 아니었다고 할 수 있어서 그를 정당시 할 수 있는 사정이 있거나 그 의무의 이행을 당사자에게 기대하는 것이 무리라고 하는 사정이 있을 때 등 그 의무해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있는 경우에는 이를 부과할 수 없다고 판시(대법원 2003.9.5. 선고 2001두403 판결, 대법원 2005.1.27. 선고 2003두13632 판결 등)하였는바, 사실관계의 부지 또는 오인의 경우라도 그 내용 자체가 납세자에게 진정으로 어쩔 수 없는 사정이 있고 가산세를 부과하는 것이 부당 또는 가혹한 경우에는 정당한 사유가 있다고 보아야 할 것이다.
또한 관련 세법규정에 대한 해석상 의의로 인하여 납세의무자에게 그 의무를 게을리한 점을 탓할 수 없는 경우를 정당한 사유로 인정한 판례(대법원 2002.8.23. 선고 2002두66 판결)와 과세표준의 산정과 관련하여 그 결정방법 및 심사기준 등 근거규정이 미흡할 뿐만 아니라 관련 지침이 외부에 공표되지 아니하여 납세의무자의 부적절한 자료 제출 등의 책임을 납세의무자에게만 전가하기 곤란한 점이 있는 경우를 정당한 사유로 인정한 결정례(국심 2007관16, 2007.11.8.)도 있다.
이 건과 관련하여, 홀 소자에 관하여는 2017년 3월경 세계관세기구(World Customs Organization, WCO) HS 위원회가 이를 '기타의 전기기기(제8543.70호)'로 분류하기로 결정하였고, 같은 결정을 반영하여 관세청장이 2017.6.16. 품목분류변경고시(관세청 고시 제2017-24호)를 통해 홀 소자를 기존 반도체 디바이스(제8541.50-9000호)에서 기타의 전기기기(제8543.70-9090호)로 품목분류를 변경함으로써 품목분류가 통일된 반면, 홀 IC(Hall IC)의 경우 조세심판원과 관세청(관세품목분류위원회, 관세평가분류원)이 OO로 분류하기도 하고, 기타의 전기기기(제8543호)나 기타의 측정기기(제9031호)로 분류하기도 하는 등 품목분류가 통일되어 있지 않은 상황이다. 관세청장은 위 홀 소자(Hall Element)에 관한 품목분류변경고시가 시행된 2017.6.16. 이후에도 여전히 홀 IC(Hall IC)에 관하여는 품목분류변경고시를 하지 아니하고 있고, 관세청 인터넷 홈페이지에는 홀 IC(Hall IC)에 관하여 불일치된 품목분류 사례가 게시되고 있어 납세의무자로서는 어느 품목분류가 맞는 것인지를 판단하기 어려운 상황이다.
이 건에서 청구법인은 조세심판원과 관세청의 분류사례에 따라 쟁점물품을 OO로 분류하여 수입신고를 하였고, 쟁점물품에 관하여는 그와 다른 내용으로 품목분류변경고시가 이루어진 바도 없는 이상, OO로 품목분류를 한 것에 대하여 청구인에게 어떠한 귀책이 있다고 할 수 없다. 따라서 청구법인에게 가산세를 부과할 수 없는 정당한 사유가 있다.

나. 처분청 의견
(1) 쟁점물품은 IC로 볼 수 없고, 기타의 측정기기로 분류되어야 한다.
쟁점물품은 자력을 감지하여 자기 신호로 만든 뒤 이를 전기적인 신호로 변환하는 센싱부(평면형 Hall Plate 4개로 구성되며, Triaⓧis로 불림)와 해당 신호를 각도로 계산하는 디지털신호처리부(DSP; Digital Signal Processing)로 구성된 회로 위에 작은 원판 형태의 강투자율 물질일 OO를 결합시킨 물품으로, 비접촉 방식으로 360도 절대 각도를 측정하여 0에서 5볼트 사이의 아날로그 전압값 내지 0에서 100% 사이의 디지털 변조값으로 출력되며, 자동차의 엑셀레이터, 브레이크 페달, 트로틀, 조향각, 모터샤프트 등의 위치 감지 등에 사용된다.
쟁점물품은 OO의 통합 자기집중장치 기술을 결합하여 기존 평면 홀 기술에서 작용하던 IC표면에 수직인 자속밀도 뿐 아니라 평행인 자속밀도에도 민감하게 작용하여 2축(X,Y) 또는 3축(X,Y,Z)의 자기장 측정이 가능하다.
쟁점물품의 센싱부는 IC표면에 평행인 자속밀도를 감지하기 위해 2쌍의 수직으로 교차된 평면 홀 플레이트 위에 통합자기집중장치(OO)가 결합된 형태로, 말레이시아 X-FAB 공장은 Hall Plate 4개와 DSP로 구성된 집적회로를 제조하고, OO층을 증착시키고, 포토공정으로 만들어진 패턴에 전기도금을 통해 자성을 띠는 금속물질인 NiFe를 증착시킨 다음 감광액을 벗겨내고 TiW-Cu 전도층을 식각함으로써 OO를 완성하며, 필리핀 공장은 이를 몰딩하여 최종적으로 쟁점물품을 완성한다.
관세율표 제90류에는 주로 광학기기, 측정기기, 검사기기 등이 분류되고, 그 중 제9031호에는 '그 밖의 측정용이나 검사용 기기(이 류에 따로 분류되지 않은 것으로 한정한다)와 윤곽 투영기'가 분류되는데, 제9031호에 대한 관세율표 해설서는 '이 호에는 윤곽투영기 이외에 측정 또는 검사용 기기를 포함한다'고 하면서, '(27) 재료의 흠·균열 또는 기타의 결함검출장치, (29) 응력 및 왜력의 전기식 측정용기기'와 같이 자기의 변동 또는 투자율의 변동과 저항치의 변동 등에 따른 여러 종류의 변량을 측정 또는 검사하는 기기를 예시하고 있다.
쟁점물품은 센싱부에서 표면에 인가된 자속의 세기를 감지하고 자기장의 변화에 따라 이에 해당하는 회전 또는 선형위치를 측정한 뒤 그 신호를 디지털신호처리부에서 해당 전압값으로 출력하는 기능을 수행하는 물품으로, 자속을 감지하여 위치 등을 측정하는 기능은 관세율표 제9031호에서 설명하고 있는 측정에 해당한다.
청구법인은 쟁점물품이 제8542호에 분류된다고 주장하나, 제85류가 속해 있는 관세율표 제16부 주 제1호에 '제90류의 물품'을 제외되는 물품으로 명시하고 있어 HS 제9031호에 분류되는 쟁점물품은 제16부에 분류될 수 없다.
그리고 HS 제85류 주 제8호는 '이 주에서 규정한 물품을 분류 하는 경우 제8541호 또는 제8542호는, 제8523호의 경우를 제외하고, 특히 그 기능으로 보아 해당 물품을 포함하는 것으로 해석되는 이 표의 다른 어느 호보다 우선한다' 라고 규정하면서, 같은 호 나목을 통하여 제8541호와 제8542호에서의 전자집적회로를 '1) OO, 2) 하이브리드 집적회로, 3) 복합구조칩 집적회로'로 구분하고 있다.
HS 제8542호에 대한 관세율표 해설서는, (a) 인쇄회로로 형성된 지지물 위에 하나 이상의 개별부품을 장착한 것, (b) 전자초소형회로 위에 다이오드, 변화기, 또는 저항기 등 하나 또는 그 이상의 다른 디바이스를 부가한 것, (c) 개별 부품끼리 결합한 것 또는 복합구조칩 집적회로 이외의 방식으로 초소형회로를 결합한 것을 이 호에서 제외되는 물품으로 명시하고 있는바, 쟁점물품은 Wafer Fab 공정을 통해 완성된 Hall 센서 전자집적회로 위에 NiFe재질로 된 단일 디스크 형태의 OO를 부가한 것으로, OO는 CMOS 홀센서의 성능을 향상시키는 특수 구조물에 해당하고, HS 제8542호에서 제외되는 조립품 중 '전자초소형회로 위에 다이오드, 변화기, 또는 저항기 등 하나 또는 그 이상의 다른 디바이스를 부가한 것'에서의 '부가'라 함은 별도 공정을 통해 생산된 디바이스 조립만을 한정하고 있지 않으므로, 쟁점물품과 같이 이미 완성된 집적회로 위에 별개의 박막공정을 통해 디바이스를 형성하는 것 또한 포함된다고 보아야 할 것이다.
OO는 ① 반도체 재료에 ② 회로소자가 ③ 불가분의 상태로 결합된 것을 말하는바, 회로소자는 인덕턴스·저항기·축전기 등의 수동소자와 다이오드·트랜지스터 등의 능동소자로 구분되는데, OO는 홀 플레이트(Hall plate) 및 전자신호처리부(DSP)로 구성된 회로와 전기적으로 절연되어 전기신호 또는 전류의 흐름 등과 무관하게 주변의 자속량을 모아주거나 IC에 평행한 자기장을 수직 방향으로 바꾸어 주는 역할만을 하므로 회로소자에 해당되지 않는다.
관세청장은 2014.12.9. 쟁점물품과 같은 모델인 MLX90360 및 홀센서 IC에 자기장의 흐름을 유도하기 위하여 말굽모양의 concentrator를 결합한 물품에 대하여 HSK 제9031.80-9099호로 분류하였고, 조세심판원도 위 말굽모양의 concentrator가 결합된 홀 센서 IC에 대하여 제9031호로 분류하는 것이 타당하다는 결정을 한 바 있다(조심 2015관115·190, 2015.12.31.).
청구법인은 쟁점물품이 반도체 재료인 실리콘 칩 위에 홀 소자와 신호처리를 위한 회로가 CMOS 방식에 의해 형성되었고 OO도 일괄공정에 의해 분리 불가능하도록 결합된 회로이므로 모노리식 IC에 해당한다고 주장하나, 쟁점물품의 제조공정은 홀센서 IC를 제조하는 CMOS 공정과 OO를 부가하는 OO 공정으로 명확히 구분되고, 쟁점물품의 수출자인 MELEXIS사에 근무하는 Chiristian Schott 박사는 "Modern CMOS Hall Sensors with Integrated Magnetic Concentrators"의 8면에서 OO공정을 CMOS microeletronic 공정과 패키징 사이의 별도의 포토공정이라고 하면서, 보호막이 입혀진 CMOS 웨이퍼 위에 ㎛(1mm의 1/1000) 단위의 접착층을 도포하고, 20㎛의 금속층을 웨이퍼에 접착하여 경화하는 것이라고 설명하고 있다.
② 가산세 면세신청을 거부한 처분의 당부

나. 관련 법령 등 : ＜별지2＞ 기재

다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인은 1976.2.24. 설립되어 전기전자부품 제조 및 판매를 주요사업으로 영위하고 있는 소재·부품 전문기업으로 모바일, 자동차, 디스플레이, 반도체, LED조명, 사물인터넷 등의 사업 영역에서 관련 소재·소자, 전기전자 부품을 제조, 판매하고 있다.

(2) 청구법인이 수입신고한 쟁점물품의 품명은 ① OO이고, 반도체 제조 공정으로 동일한 웨이퍼상에 평면형 Hall Plate(실리콘 재질의 2차원 평면형태로서 회로소자 형태이며 자속량을 감지) 4개와 DSP(Digital Signal Processing, 디지털신호처리) 및 작은 원판 형태의 강투자율 물질[OO(Integrated Magnetic Concentrator) : 자기통합집중장치로 NiFe 재질의 디스크 형태로 주변의 자속량을 모아 Hall plate가 보다 쉽게 자속량을 감지할 수 있도록 보완해주는 기능을 수행]을 일체로 형성시킨 후 패키징한 것으로, 표면에 인가된 자속의 세기를 감지하여 비접촉 방식으로 360도 절대 각도를 측정하고 이를 0에서 5볼트 사이의 아날로그 전압값 내지 0에서 100% 사이의 디지털 변조값으로 출력하며, 자동차의 액셀러레이터, 브레이크 페달, 트로틀, 조향각, 모터샤프트 등의 위치 감지 등에 사용된다.

(3) 쟁점물품의 내부구조는 크게 자력을 감지하여 자기 신호로 만든 뒤 이를 전기적인 신호로 변환하는 센싱부(Triaⓧis로 표시)와 해당 신호를 각도로 계산하는 디지털신호처리부로 구성되어 있고, 센싱부의 OO와 Hall Plate는 전기적으로 서로 절연되어 있다.
쟁점물품은 OO의 통합 자기집중장치 기술을 결합한 자기감지기술로서, 쟁점물품은 Triaⓧis 기술 적용을 통해 기존 평면 홀 기술에서 작용하던 IC표면에 수직인 자속밀도 뿐 아니라 IC 표면에 평행인 자속밀도에도 민감하게 작용함으로써 2축(X,Y) 또는 3축(X,Y,Z)의 자기장 측정이 가능하다.

(4) 쟁점물품은 OO을 통해 NiFe 재질의 통합자기집중장치(OO)를 증착하며, 필리핀에서 패키징 공정을 수행한다.
구체적인 공정으로 먼저, OO는 ① Grow field oxide(P형 기판에 절연체로 사용되는 SiO2층 형성) → ② Etch oxide for pMOSFET(산화막 식각) → ③ Diffuse n-well(pMOS용 n-well층 형성) → ④ Etch oxide for nMOSFET(산화막 식각) → ⑤ Grow gate oxide(게이트 산화막 성장) → ⑥ Deposit polysilicon(폴리실리콘 증착) → ⑦ Etch polysilicon ＆ oxide → ⑧ Implant sources ＆ drains(이온주입을 통한 source와 drain 형성) 과정을 거쳐 제조되고, OO는 ⑨ Grow nitride(질화막 성장) → ⑩ Etch nitride(질화막 식각) → ⑪ Deposit metal(금속 증착) → ⑫ Etch metal(금속 식각) 공정을 거쳐 제조된다.
처분청은 위 OO 제조공정에 대하여, 말레이시아에서 완성된 HALL센서 IC 웨이퍼를 독일 X-FAB 공장에 입고하여 MEMS 공정을 통해 이 IC 웨이퍼 위에 전도체 역할을 하는 TiW-Cu층을 증착시키고, 포토공정으로 만들어진 패턴에 전기도금을 통해 자성을 띠는 금속물질인 NiFe를 증착시킨 다음 감광액을 벗겨내고 TiW-Cu 전도층을 식각함으로써 OO를 완성한다는 의견이나, 청구법인은 X-FAB사의 문서를 통해 'OO는 X-FAB MEMS Foundry Itzehoe GmbH에서 처리되나 어떠한 기계적 기능도 갖고 있지 아니하고 반도체 웨이퍼 공정과 같이 포토리소그래피 단계가 OO의 윤곽을 잡는데 사용되며, 니켈철(NiFe) 용액을 전해액으로 한 전기도금방식으로 OO 구조가 만들어져 그 공정 및 기능이 모두 MEMS에 해당하지 아니하므로 MEMS 구조로 간주되어서는 안된다'고 주장한다.

(5) 관세율표 제85류의 주 8 나목에서 OO를 "회로소자(다이오드·트랜지스터·저항기·축전기·인덕턴스 등)가 하나의 반도체 재료나 화합물반도체 재료(예: 도프된 실리콘, 비소화갈륨, 실리콘 게르마늄, 인화인듐)의 내부나 표면에 한 덩어리 상태로 집적되어 있으며, 분리가 불가능하도록 결합된 회로"라고 정의하고 있다.
한편 관세율표 제8542호에 대한 HS 해설서는 전자집적회로에서 (a) 인쇄회로로 형성된 지지물 위에 하나 이상의 개별부품을 장착한 것, (b) 전자초소형회로 위에 다이오드, 변화기, 또는 저항기 등 하나 또는 그 이상의 다른 디바이스를 부가한 것 및 (c) 개별 부품끼리 결합한 것 또는 복합구조칩 집적회로 이외의 방식으로 초소형회로를 결합한 것은 제외된다고 규정하고 있다.

(6) 관세율표 제85류 주 5에서 인쇄회로를 "인쇄제판기술이나 막회로기술로 도체소자·접속자나 그 밖의 인쇄된 구성부분(예: 인덕턴스·저항기·축전기)을 절연기판 위에 형성하여 만든 회로를 말한다. 다만, … 전기적인 신호를 발생·정류·변조·증폭할 수 있는 소자(예: 반도체소자)는 제외한다"고 규정하고 있다.

(7) 관세율표 상 위 (5)의 회로소자 중 수동소자에 해당하는 물품의 종류와 관세율표 해설서에 규정된 그 물품의 설명은 아래와 같다.

(8) 청구법인은 OO가 자기저항회로로서 회로소자에 해당하고, 위 제조공정과 같이 하나의 반도체 재료 위에 IC Layer와 OO가 일괄공정에 의해 제조되어 OO가 별도로 IC에 부가되는 것이 아니므로 쟁점물품은 모노리식 IC에 해당한다고 주장하는 반면, 처분청은 OO는 전기적으로 절연되어 있고 전계가 아닌 자계와 관련된 물품이므로 회로소자에 해당하지 아니하고, 반도체 제조공정에 의해 OO가 형성되더라도 이미 완성된 IC위에 OO가 추가로 형성되는 것이므로 이는 결과적으로 별도 소자가 IC에 부가되는 것이므로 모노리식 IC로 볼 수 없다는 의견이다.

(9) 관세평가분류원장은 2014.12.9. 관세품목분류위원회 결정에 따라 품목분류3과-2663호로 쟁점물품과 동일한 OO는 주변의 자속량을 모아주는 기능을 수행하는 OO 재질의 물품으로서 관세율표 제8534호에서 설명하고 있는 회로소자가 아닌 기타 구조물이고, OO 공정은 Wafer Fab 공정을 통해 완성된 모노리식 IC 위에 NiFe 재질의 원형 단일 디스크 형태의 물질을 기타 구조물로서 별개의 박막공정에 의해 증착하는 것이므로 이는 관세율표 제8542호에서 규정한 전자집적회로에 해당되지 않는다'는 이유로 HSK 제9031.80-9099호로 분류하였고, 동일한 기능을 수행하나 홀 센서 IC에 별도로 말굽 형상의 콘센트레이터를 결합한 물품도 그 기능에 따라 HSK 제9031.80-9099호로 분류하였다.

(10) 관세청의 품목분류와 관련하여 OO 또는 콘센트레이터가 없으나 동일한 기능을 수행하는 홀 센서 IC에 대하여 2004년부터 2018년까지 모노리식 IC로 보아 HS 제8542호에 분류한 사례가 다수 확인되고, OO 등이 결합되어 있지 아니하나 동일한 기능을 수행하는 홀 센서 IC에 대하여 과세관청이 2016년까지 'HS 제85류에 따로 분류되지 않은 것으로서 고유한 기능을 가진 기타의 전기기기'로 보아 HS 제8543호로 분류한 사례도 다수 존재하는 것으로 확인된다.

(11) 이상의 사실관계 및 관련 법령 등을 종합하여, 이 건에 대하여 살펴본다.
(가) 먼저, 쟁점①에 대하여 보건대, 청구법인은 홀 센서 IC 부분과 OO가 하나의 반도체 재료 위에서 CMOS 기술로 형성되어 한 덩어리 상태로 분리 불가능하도록 결합되어 있으므로 쟁점물품을 모노리식 IC로 보아 HS 제8542.39-1000호에 분류하여야 한다고 주장하나,
품목분류에 있어 제8542호는 제85류 주 8의 "특히 그 기능으로 보아 해당 물품을 포함하는 것으로 해석되는 이 표의 다른 어느 호보다 우선한다"는 규정에 따라 이에 해당하는지, 즉 모노리식 IC에 해당하는지를 먼저 검토하여야 하는데, 관세율표 제85류 주 8 나목에서 규정한 모노리식 IC의 정의를 고려하면, 쟁점물품은 모노리식 IC와 OO가 결합된 형태로, 그 구성부분인 OO가 전기적으로 절연되어 있고 자기를 모아주는 역할을 하므로 전계효과를 이용한 반도체 디바이스에 해당하거나 IC의 회로를 구성하는 도체소자·접속자나 능·수동소자에 해당하는 것으로 보기는 어려우므로 결국 이를 모노리식 IC로 보기는 어려운 점, 그렇다면 쟁점물품은 그 기능에 따라 해당 호에 분류하여야 할 것인데, 쟁점물품은 표면에 인가된 자속의 세기를 감지하여 비접촉 방식으로 360도 절대 각도를 측정하고 이를 0에서 5볼트 사이의 아날로그 전압값 내지 0에서 100% 사이의 디지털 변조값으로 출력하는 기능을 수행하는바, 이는 바로 제9031호에서 말하는 측정기능에 해당하는 점 등에 비추어 결국 쟁점물품이 HSK 제9031.80-9099호에 분류된다고 보아 청구법인의 경정청구를 거부한 처분은 잘못이 없다고 판단된다.

(나) 다음으로, 쟁점②에 대하여 보건대, 처분청은 청구법인이 쟁점물품의 정확한 품목분류를 확인하기 위한 어떠한 노력도 하지 않아 가산세를 면제할 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다는 의견이나,
쟁점물품의 OO 부분과 함께 하나의 반도체 재료 위에서 CMOS 기술에 의해 형성되어 IC 부분과 일체로 결합되는 점 등에서 모노리식 IC의 제조공정과 유사한 측면이 있는 것으로 보이는 점, 그런데 쟁점물품과 동일한 기능을 수행하는 홀 센서 IC의 경우 종전 제8542호에 분류한 사례가 다수 존재하였고 2014.12.9.자 관세품목분류위원회의 결정이 있기 전까지 지속되었던 것으로 보이는 점 등에 비추어 쟁점물품을 제8542호와 제9031호 중 어디로 품목분류할지에 대하여 정확히 결정하는데 상당한 어려움이 있었을 것으로 보이므로 결국 청구법인에게 품목분류의 신고오류와 관련하여 의무해태를 탓하기 어려운 정당한 사유가 있다고 봄이 타당하다 할 것이다.

4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 일부 이유 있으므로 「관세법」제131조와 「국세기본법」 제81조, 제65조 제1항 제2호 및 제3호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
첨부파일
등록정보 2020년 2월 7일 금요일

HOME ｜ 이용약관 ｜ 개인정보취급방침 ｜ 도움말 ｜ 원격지원 ｜ 문제해결 ｜ About

[주소] 경기도 시흥시 서울대학로278번길 70 B동 1212호  [사업자] 137-10-87138  [대표] 박중광   clhs@clhs.co.kr   070-8802-8300   070-4214-8300