관세율표 | 분류사례 | 세율 | 수출입요령 | 관련법령 | 판례·예규 | 도구 | 게시판 English HSK
목차
관심 제2011-26호 2011-12-13
특별통관 대상업체로 지정되지 않은 국내 전자상거래업체를 통해 구매한 쟁점물품에 대해 목록통관을 배제한 처분이 적법한지 여부
관심 제2011-24호 2011-12-13
소액물품의 자가사용 인정기준 수량을 초과한 쟁점물품을 통관보류한 처분이 적법한지 여부
관심 제2011-23호 2011-12-13
쟁점물품을 '크로뮴광과 그 정광'으로 보아 HSK 2610.00- 0000(관세율 0%)에 분류할 지 아니면 '따로 분류되지 아니한 기타의 광물'로 보아 HSK 2530.90-9099(관세율 3%)에 분류할 것인지 여부
관심 제2011-17호 2011-09-21
쟁점물품을 '냉장 또는 냉동설비용 압축기'인 HSK 8414.30-1000(양허세율 6.4%)로 분류할 것인지 아니면 '기타의 기체 압축기'인 HSK 8414.80-9210(기본세율 8%)로 분류할 것인지 여부
관심 제2011-16호 2011-09-21
LCD Projector를 HSK 8528.61-0000로 분류할 것인지 아니면 HSK 8528.69-0000로 분류할 것인지 여부
관심 제2011-13호 2011-09-21
쟁점물품을 "블록 성형기의 전용 부분품"으로 보아 HSK 8474.90-0000호(간이정액환급 FOB 수출금액 1만원당 2009년·2010년 160원, 2011년 120원)로 분류할 것인지 또는 "몰드 베이스"로 보아 HSK 8480.20-0000호(간이정액환급 없음)으로 분류할 것인지 여부
관심 제2011-11호 2011-09-21
청구법인이 수입신고 당시 한 관세감면신청에 대해 처분청의 감면요건 불충족 의견에 따라 감면신청을 포기하고 수입신고수리된 경우 수입신고수리후 감면 적용이 가능한지 여부
관심 제2011-5호 2011-09-21
LOW LIGHT IMAGING CAMERAS, EMCCD Camera(모델 DV-420 등 쟁점물품을 기타의 텔레비전 카메라로 보아 HSK 8525.80-1090(기본관세 8%)로 분류할 것인지 아니면 물리·화학분석용의 기기 부분품으로 보아 HSK 9027.90-9099(양허관세 0%)에 분류할 것인지 여부
감심 제2011-029호 2011-02-21
잠정가격 수입신고시 그 업무를 대리한 관세사사무소 직원의 업무미숙으로 법정 신고내용을 누락한 경우에 가산세를 면제할 정당한 사유가 있다고 볼 수 있는지 여부
관심 제2011-007호 2011-06-13
'10. 11. 22. 청구인의 사무실에 대한 압수수색을 실시하여 확보한 비밀장부, 차액대금 지급내역, 세관 조사시 청구인의 자백 등에 근거한 쟁점 물품에 대한 세액경정통지가 부당한지 여부; 체납액 납부 독촉기간 중 행한 압류처분에 대한 심사청구의 이익이 있는지 여부
관심 제2011-006호 2011-06-13
수입물품 대금과 신용장 대금의 차액이 종전 수출자의 부채상환금액 등 수입대금과 무관한 금액인지 아니면 저가신고에 따른 지급인지 여부
관심 제2011-004호 2011-06-13
쟁점물품을 관세율표 품목번호 제1701.11-2000로 분류할 것인지 아니면 제1701.99-0000로 분류할 것인지 여부
관심 제2011-003호 2011-06-13
본 심사청구가 각하사유에 해당되는 지 여부; 처분청이 납세의무자를 달리 판단하여 무효사유에 해당되는지 여부와 청구법인 관세포탈한 사실이 없기 때문에 경정고지를 취소할 수 있는지 여부
관심 제2011-002호 2011-06-13
Organic cane sugar(사탕수수 조당)을 관세율표 품목번호 제1701.11-2000로 분류할 것인지 아니면 제1701.99-0000로 분류할 것인지 여부
감심 제2011-102호 2011-06-09
수입물품을 '돼지의 족(세율 18%)으로 볼 것인지, 앞발목뼈가 포함되어 있으므로 '기타의 돼지고기(세율 25%)'로 볼 것인지에 관한 것
관심 제2011-01호 2011-03-14
청구법인이 수입신고시에 한 감면신청에 대해 처분청의 재검토 의견에 따라 감면을 철회하고 자진 납세한 경우 사후 쟁점물품이 감면에 해당된다는 사유로 보정신청을 하였으나 이에 처분청이 행한 보정신청 거부가 적법한 지 여부
관심 제2010-031호 2011-03-14
쟁점물품을 HSK 8528.61-0000로 분류할 것인지 아니면 8528.69-0000로 분류할 것인지 여부
◀  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ▶
판례∙예규
제     목 Steel Pallets가 '블록 성형기의 부분품'인 HSK8474.90-0000인지 또는 '몰드 베이스'인 HSK8480.20-0000인지 여부
구     분 적부심사 제2009-022호, 제2009-023호 (결정일자 : 2011-03-14)　
내     용 [주 문]
과세전적부심사청구를 심사하지 아니한다.

[이 유]
청구법인은 쟁점물품을 "블록 성형기의 부분품"으로 보아 2006.*.*.부터HSK8474.90-0000(간이정액환급 FOB 수출금액 1만원당 2007년과 2008년은 120원, 2009년은 160원)으로 분류하여 수출한 후, 2007.*.*.부터 2009.*.*.까지 환급접수번호 ***-07-0001***호 외 25건에 대하여 간이정액환급을 받았고, 통지세관장은 사후심사결과 쟁점물품을 "몰드 베이스"로 보아 HSK8480.20-0000(간이정액환급금 없음)으로 분류하여 쟁점물품의 간이정액환급금의 차이에 따른 과다환급액에 대하여 2009.*.**. 청구인에게 310,***,***원을 경정할 예정임을 과세전통지하였고, 청구인은 이에 불복하여 2009.*.**. 과세전적부심사청구를 제기하였다.
청구인 주장에 대하여 판단하기에 앞서 본건 과세전적부심사의 적격 여부에 대하여 살펴보건대, 이건 청구와 관련된 과세전통지의 대상이 되는 환급신고 26건에 대하여 2009.*.**.부터 2011.*.*.까지 관세부과 제척기간이 임박함에 따라 모두 경정고지가 완료되었으므로, 본건은 과세전적부심사위원회의 심의 대상이 되지 않는다 할 것이다.
따라서, 본건은 과세전적부심사위원회의 심사를 거쳐 「관세법」 제118조제4항에 따라 주문과 같이 결정한다. 끝.
첨부파일
등록정보 2011년 3월 21일 월요일

HOME ｜ 이용약관 ｜ 개인정보취급방침 ｜ 도움말 ｜ 원격지원 ｜ 문제해결 ｜ About

[주소] 경기도 시흥시 서울대학로278번길 70 B동 1212호  [사업자] 137-10-87138  [대표] 박중광   clhs@clhs.co.kr   070-8802-8300   070-4214-8300