|
|
|
|
|
|
|
|
|
목차 |
| 국심 2004관0035 |
2005-06-22 |
| Photo Sensor(PMT R928); Photo Sensor(PMT H5784-03)의 품목분류 |
| 국심 2004관0001 |
2005-06-21 |
| 쟁점물품을 액체유량계로 보아 HS 9026호로 분류할 것인지, 아니면 액체적산용 계기로 보아 HS 9208호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2004관0059 |
2005-06-10 |
| 쟁점물품인 Modulator가 통신용 기기가 분류되는 HS8517.50호인지, 아니면 방송용 기기가 분류되는 HS8525.10-2000호인지 여부 |
| 국심 2004관0113 |
2005-06-10 |
| 쟁점물품의 품목분류를 통신용기기로 보아 HSK 8517.50호로 분류할 것인지, 방송용기기로 보아 HSK 8525.10호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2004관0178 |
2005-06-10 |
| 청구법인이 처분청에 한 과오납 경정청구를 거부한 처분청의 처분이 타당한지 여부 |
| 국심 2004관0246 |
2005-06-10 |
| 쟁점물품인 Modulator가 통신용 기기가 분류되는 HS8517.50호인지, 아니면 방송용 기기가 분류되는 HS8525.10-2000호인지 여부 |
| 국심 2004관0085 |
2005-05-24 |
| 당해물품의 국내판매가격을 기초로 산정한 과세가격을 비교가격으로 사용할 수 있는지 여부; 소급과세금지원칙을 위배하는지 여부 |
| 국심 2004관0024 |
2005-05-23 |
| 쟁점물품이 LED가 결합된 표시반으로 보아 HSK853.20호에 분류되는지 핸드폰용 부분품으로서 HSK8529.90-9910호에 분류되는지 아니면 기타의 표시반으로 보아 HSK8531.80-0000호에 분류되는지 여부 |
| 국심 2004관0157 |
2005-05-16 |
| 쟁점 조세채권이 정리채권인지 여부 |
| 국심 2005관0029 |
2005-05-19 |
| 쟁점물품의 품목분류를 통신용기기로 보아 HS 8517.50호로 분류할 것인지, 방송용기기로 보아 HSK 8525.10-2000호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2005관0046 |
2005-05-19 |
| 쟁점물품의 품목분류를 통신용기기로 보아 HS 8517.50호로 분류할 것인지, 방송용기기로 보아 HSK 8525.10-2000호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2004관0040 |
2005-05-19 |
| 쟁점물품의 품목분류를 통신용기기로 보아 HSK 8517.50-8090호로 분류할 것인지, 아니면 방송용기기로 보아 HSK8525.10-2000호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2004관0215 |
2005-05-19 |
| 쟁점물품의 품목분류를 통신용기기로서 HS 8517.50호나 수신기기를 갖춘 TV방송용 송신기기로서 HS 8525.20호로 분류할 것인지, 아니면 TV방송용 송신기기로 보아 HSK 8525.10-2000호로 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2003관0114 |
2005-05-18 |
| 청구법인이 HSK8517.50-7090호로 수입신고한 Laser Diode Module에 대하여 HSK9013.80-9000호로 분류하고 경정 고지한 처분청의 처분이 정당한지 여부 |
| 국심 2004관0124 |
2005-05-18 |
| 쟁점물품을 어류의 웨이스트로 보아 HSK 0511.91-2000호로 분류할 것인지, 아니면 기타 사료용 조제품으로 보아 HSK2309.90-9000호에 분류할 것인지 여부 |
| 국심 2004관0181 |
2005-05-17 |
| 가산세의 부과가 적법한지의 여부 |
| 국심 2004관0183 |
2005-05-17 |
| 쟁점물품의 품목분류를 통신용기기로 보아 HS 8517.50호로 분류할 것인지, 방송용기기로 보아 HS 8525.10호로 분류할 것인지 여부 |
|
◀
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
▶
|
|
|
|
판례∙예규 |
|
제 목 |
계약상이한 물품을 수입하여 사용하고자 할 경우 과세가격 |
|
구 분 |
종합심사 47400-565 (결정일자 : 2003-10-28) |
| 내 용 |
■ 질 의
ㅇ 거래 내용
- 국내M사는 의료기에 관련된 제품을 제조하는 업체로서 수출국에 와이어(미화 2200달러)를 수입하기로 하였음
- 그러나 도착한 물품은 M사가 주문한 물품이 아닌 타사가 수출국 판매자에게 주문한 물품으로서 송품장 가격은 미화 4500달러임
- 그래서 반송하고자 하니 판매자는 운송료 미화 400달러 정도만 부담하고 사용하라고 함
ㅇ 질의 내용
- 이 경우 반송 또는 폐기 관련 통관 절차 및 동 물품을 수입하여 사용하고자 할 경우 과세가격의 결정은 어떻게 진행되는지 여부
■ 회 신
ㅇ 당초 주문 내용이나 계약 내용과 일치하지 않은 경우 재수출 또는 폐기, 수입통관 여부는 수입자가 판단·결정하여야 할 사항이며,
ㅇ 재수출 또는 폐기시에는 관세 문제가 발생하지 아니하며, 이를 수입하고자 할 경우 동 물품의 과세가격은 관세법 제30조 내지 제35조 규정을 순차적으로 적용하여 결정하여야 하나 질의 대상 물품에 대하여는 수출목적의 판매가 없으므로 같은법 제31조 내지 제35조의 규정을 적용하여 과세가격을 결정하여야 함
ㅇ 제35조의 규정에 의하여 과세가격을 결정하는 경우 주문 물품이 아닌 당해 수입물품의 과세가격은 수출자가 송부한 당해 수입물품의 송품장 가격(미화 4500달러)이 거래가격의 요건을 갖춘 실질가치가 반영된 거래가격이라면 그 가격을 기초로 하여 과세가격을 결정할 수 있음. |
|
첨부파일 |
|
|
등록정보 |
|
2005년 12월 25일 일요일
|
  |
|
|
|
clhs@clhs.co.kr 
070-4214-8300